청탁금지법>청탁금지법 시행 후 "더치페이" 횟수 늘어

청탁금지법 시행에 따라 업무와 직접적인 연관이 없으면 법 적용 대상자와 3만원 이내의 식사는 가능하지만,

대부분의 공무원, 교사 등은 업무와 조금이라도 연관성이 있으면 3만원 이내의 식사도 거절하고

불가피하게 식사를 하게 되는 경우, 더치페이(각자 계산)를 하고 있는 실정입니다.

관련 뉴스 기사 첨부드립니다.

(서울=연합뉴스) 김기훈 기자 = 지난해 9월 28일 부정청탁금지법(일명 김영란법)이 시행된 이후

공무원 등 법 적용 대상자 10명 중 7명은 일상생활이 조심스러워지는 등 행동의 변화를 겪은 것으로 나타났다.

임동균 서울시립대 도시사회학과 교수는 8일 서울대 법학연구동 서암홀에서 열린 '청탁금지법과 한국사회'

세미나에서 이런 내용을 담은 '부패, 신뢰, 청탁금지에 대한 사회적 인식'에 관한 설문조사 결과를 발표했다.

 

이번 설문조사는 지난해 청탁금지법이 시행된 지 약 한 달 뒤인 11월 한 달간 온라인으로 실시됐다.

법 적용 대상자 332명, 비대상자 1천234명 등 총 1천566명이 설문에 응했다.

조사 결과 대상자의 경우 '일상생활이 조심스럽다'는 응답자 비율이 74.69%에 달했다.

비대상자는 절반에 다소 못 미치는 43.2%가 행동상의 변화를 겪었다고 답했다.

구체적으로 대상자 가운데 '각자내기'(더치페이) 횟수가 늘었다는 응답자 비율은 63.26%에 달했다.

또 '단체 식사 빈도가 줄었다'는 응답과 '선물 교환 빈도가 줄었다'는 응답은 각각 64.76%, 78.62%로 나타났다.

아울러 '직무 관련 부탁 횟수가 줄었다'는 응답자 비율은 75.91%를 기록했다.

 

청탁금지법의 강도와 범위가 적절한지 묻는 항목에 대상자의 36.14%는 '완화돼야 한다'고 응답,

'더 강화돼야 한다'는 의견(33.43)을 근소하게 앞섰다.

반면 비대상자의 경우 44.65%가 '더 강화돼야 한다'고 답했다.

'현재 수준이 적절하다'는 응답과 '완화돼야 한다'는 응답은 각각 38.25%, 17.1%를 차지했다.

청탁금지법의 가장 큰 문제점으로는 대상자와 비대상자의 34.8%가 법률의 모호함을 꼽았다.

미풍양속을 해칠 우려(19.5) 경제 둔화(12.8%) 등이 뒤를 이었다.

 

#김영란법 #청탁금지법 #더치페이